(05.08.09) 36 תנו ציון לתגובה זו:
1. תחום מדהים!
Nישהו, (05.08.09) 12 תנו ציון לתגובה זו:
2. זה העתיד רופאים אנושיים יהיו נחלת העבר.
חובי סטאר, מרכז (05.08.09) 17 תנו ציון לתגובה זו:
3. פרס צדק...
יאיר, (05.08.09) 15 תנו ציון לתגובה זו:
4. כל הכבוד להם
גאלה להיות יהודי, במדינת היהודים (05.08.09) 2 תנו ציון לתגובה זו:
5. עכשיו אתם מבינים כמה כח יש ל 15,000,000 מליון יהודים לעומת 2 מליארד ערבים
koko, Shderot (05.08.09) 0 תנו ציון לתגובה זו:
6. What those it mean?
aviv, (05.08.09) 1 תנו ציון לתגובה זו:
7. when can i buy that comuter ??? : )
(05.08.09) 7 תנו ציון לתגובה זו:
8. והם מישראל! איזה יופי.
ציוני, (05.08.09) 2 תנו ציון לתגובה זו:
9. מצליחים להסיק מסקנות לוגיות? מרשים, זאת אומרת שהם יותר מתפתחים מהשמאלנים...
שי, דפנה (05.08.09) 28 תנו ציון לתגובה זו:
10. כך התחום של חישוב ביולוגי הוא buzzword אחד גדול בוחרים טווח קלט רצוי, בוחרים טווח פלט רצוי, ואז מחפשים תהליך ביולוגי שנותן טווח פלטים דומה עבור טווח קלטים דומה. קוראים לכל קלט בטווח הנצפה בשם מתוך טווח הקלט הרצוי,קוראים לכל פלט בטווח הנצפה שנוצר כתוצאה מההעברת הקלט דרך התהליך בשם המתאים לפלט הרצוי, וסוגרים עניין.

ולאלו שההסבר בתיאורטי מלאה אותם, אני אתן דוגמה, של חישוב תנורי:

אני רוצה לקבוע אם מספר מסוים בין 1 ל - 4 הוא זוגי או לא, ולהשתמש בתנור האפייה שלי בבית כדי לעשות את זה. ככה אני עושה את זה:
אני מגדיר:

עוף = 1
תפוחי אדמה = 2
בשר = 3
חצילים = 4

ואני מגדיר
בשר אפוי (כולל עוף אפוי) = אי זוגי
ירקות אפויים = זוגי

וזהו! יש לי מחשב תנורי!

בוא נראה איך הוא פועל:

אני רוצה לבדוק אם 4 הוא מספר זוגי. אני מכניס לתנור חצילים (זה מקביל להזנת הקלט 4) ומפעיל אותו. אחר כך אני בודק מה יצא לי. ירק אפוי! כלומר זה מספר זוגי. ונכון! 4 הוא אכן מספר זוגי.

חישוב ביולוגי זה אותו דבר, רק בקטן. זה אולי מעניין מדעית, אבל זה לא scalable ואין לזה יישומים מעשיים.
ירון, (05.08.09) 6 תנו ציון לתגובה זו:
11. כל הכבוד - מרתק
זיו, (05.08.09) 3 תנו ציון לתגובה זו:
12. כל הכבוד חברים. אתם בחזית המאבק של המין האנושי. המשיכו ככה.
רובי, שומרון (05.08.09) 3 תנו ציון לתגובה זו:
13. אתם קרן אור .... ההולכת למרחוק והיא זוהרת שבעתיים נוכח האופל שסביב.
(05.08.09) 2 תנו ציון לתגובה זו:
14. יפהפה כל הכבוד!
צפנת פענח, מקום סודי (05.08.09) -1 תנו ציון לתגובה זו:
15. רק עוד דבר אחד חסר: היכולת להכניס רנדומיזציה למערכת. זה יאפשר לכל ננו-מחשב לבדוק אפשרויות שונות מהשכן שלו. זה יתן פתרון יעיל להרבה בעיות שהן היום קשות. אולי זה יוכל גם לאפשר שבירת צפנים כגון RSA.
(05.08.09) 1 תנו ציון לתגובה זו:
16. למה צריך מקלדת וירטואלית??? ?
(05.08.09) 3 תנו ציון לתגובה זו:
17. אדוני שפירא
(05.08.09) 5 תנו ציון לתגובה זו:
18. מריץ Crysis על הכל גבוה?
אוהד, מרכז (05.08.09) 1 תנו ציון לתגובה זו:
19. תגובה למס 5 !!! אני חושב שאתה מזלזל בהם יותר מידי כמות הפיתוחים הטכנולוגים בארץ היא אפסית לעומת הפיתוחים העולם הערבי ובעולם בכלל
נכון שבאחוזים לגודל אוכלוסיה אנחנו מובילים אך לא בפער משמעותי שהולך ומצטמצם עם השנים
טבח חובב, (05.08.09) -4 תנו ציון לתגובה זו:
20. טבח ל 10 אני מקווה שאתה מבשל יותר טוב מאשר נותן מסקנות...
את החישוב אתה עושה בראש ולא התנור.....ככה שתישאר בתחום האפייה..

נודניק, (05.08.09) 2 תנו ציון לתגובה זו:
21. עוד סיבה לעבור ללינוקס
(05.08.09) -2 תנו ציון לתגובה זו:
22. מצטרף לשאלה של 16. למה צריך מקלדת וירטואלית במיוחד אם היא לא עובדת??
יוסף, (05.08.09) -11 תנו ציון לתגובה זו:
23. בולשיט!, כל כמה שנים הם יוצאים בהכרזה.
קישקשתא, (05.08.09) -2 תנו ציון לתגובה זו:
24. אדון לוין - למה הם מקבלים שכר של 20 אלף ש"ח? הם בסך הכל מדענים ולא פקידונים
הגיוני, רחובות (05.08.09) 3 תנו ציון לתגובה זו:
25. זה הרבה יותר טוב מלמצוא נפט בארץ זה מדהים!!!!

מה שחשוב לדעת : ההמצאה הזו יכולה להצעיד את מדינת ישראל קדימה מבחינה כלכלית, הרבה יותר ממציאת אוצרות טבע (אם כי הגאז שנמצאו הוא חשוב מאוד).

כעת יש צורך לשמור על הידע הזה ברמה לאומית ולהפיק ממנו עוצמה כלכלית למדינת ישראל. אני מתכוון , להקמת חברה ישראלית לאומית (בינלאומית) בסדר גודל של "טבע", שתשלוט בפלח שוק גדול ככל האפשר של השוק העולמי בנושא מחשבם ננו-ביולוגיים.

היידד וכל הכבד לכל מי שלקח חלק בפיתוח החשוב הזה !!!

Thomas J. Watson, אי שם ב 1943 (05.08.09) 4 תנו ציון לתגובה זו:
26. תגובה ל 10: "I think there is a world market for maybe five computers" אנשים קטנים עם ראש מורכן רואים רק את קצות האצבעות שלהם.
ולא שאני מזלזל לרגע בנשיא המיתולוגי של IBM
אני רק מזלזל בך...
המדען החובב, (06.08.09) 2 תנו ציון לתגובה זו:
27. המאמר המקורי כפי שפורסם ב Nature Nanotechnology ניתן למצוא אותו ב:
http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~lbn/new_pages/new_pages/group_member/Tom_Ran/TomRan.html
אריה, (06.08.09) -1 תנו ציון לתגובה זו:
28. אם זה כל כך מדהים, מדוע אין ייצור המוני להמצאה החדשה, למה מחכים?
ארז, (07.08.09) 0 תנו ציון לתגובה זו:
29. זה עוד לא חישוביות... ביום שיוכלו לממש מכונת טיורינג (סופית כמובן) בטכנולוגיה הזו אזי נדע שיש לה פוטנציאל לחשב כל דבר.
זה המבחן האולטימטיבי במדעי המחשב ליכולת חישוביות (דבר מוגדר היטב)
כל כלי\שפה שיכולים לממש מכונת טיורינג שקולים מבחינת יכולת החישוביות לכל מחשב על שיוצר אי-פעם ולכל שפת תיכנות שהיא. (שימו לב שאין קשר בין יכולת חישוביות תיאורטית לביצועים)

קדימה חברה... קחו את האתגר!
יגאל ג., גבעתיים (07.08.09) 1 תנו ציון לתגובה זו:
30. מה נותנים למערכת ביולוגית כזו לאכול? האם יצוצו חנויות למזון למחשבים?
איש ירוק קטן, מאדים (07.08.09) 0 תנו ציון לתגובה זו:
31. מקלדת וירטואלית נכון, המקלדת הווירטואלית לא עובדת. בבקשה לתקן. תודה
שוב אני, (08.08.09) 0 תנו ציון לתגובה זו:
32. בולשיט - למי שעדיין לא הבין. הרבה לפני שזה יעבוד כבר ישלטו המקקים על הארץ